<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Celio paye pour prospecter ses propres clients. Ou comment gaspiller ses investissements !</title>
	<atom:link href="http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Celio : un exemple d&#8217;email &#171;&#160;commercial&#160;&#187; interessant à suivre :</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-1288</link>
		<dc:creator>Celio : un exemple d&#8217;email &#171;&#160;commercial&#160;&#187; interessant à suivre :</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 16:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-1288</guid>
		<description>[...] eu l&#8217;occasion d&#8217;écrire dans un précédent article la mauvaise gestion par Celio de sa base (email) de clients. L&#8217;enseigne n&#8217;avait pas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eu l&#8217;occasion d&#8217;écrire dans un précédent article la mauvaise gestion par Celio de sa base (email) de clients. L&#8217;enseigne n&#8217;avait pas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : &#160; Celio : un exemple d&#8217;email &#8220;commercial&#8221; interessant à suivre&#160;by&#160;Inbox Blog &#8211; Email marketing</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-583</link>
		<dc:creator>&#160; Celio : un exemple d&#8217;email &#8220;commercial&#8221; interessant à suivre&#160;by&#160;Inbox Blog &#8211; Email marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 07:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-583</guid>
		<description>[...] eu l&#8217;occasion d&#8217;écrire dans un précédent article la mauvaise gestion par Celio de sa base (email) de clients. L&#8217;enseigne n&#8217;avait pas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eu l&#8217;occasion d&#8217;écrire dans un précédent article la mauvaise gestion par Celio de sa base (email) de clients. L&#8217;enseigne n&#8217;avait pas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-167</guid>
		<description>Merci Marco pour ton commentaire

Deux remarques :

Pourquoi Celio accepterait de rémunérer Ludikado pour une vente d&#039;un client qui est déjà dans leur base ? Ce n&#039;est pas ce que j&#039;appelle une demarche intelligente.
Pour ramener des nouveaux clients, oui, entièrement d&#039;accord avec toi.

Je me place toujours du côté utilisateur. Toujours parce que c&#039;est l&#039;utilisateur, le consonaute qui décide du succès d&#039;un site. Il n&#039;y a que son avis qui compte. Alors oui, recevoir 2 fois le meme email avec la meme offre le meme jour à la presque meme heure n&#039;est pas bon pour la marque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Marco pour ton commentaire</p>
<p>Deux remarques :</p>
<p>Pourquoi Celio accepterait de rémunérer Ludikado pour une vente d&#8217;un client qui est déjà dans leur base ? Ce n&#8217;est pas ce que j&#8217;appelle une demarche intelligente.<br />
Pour ramener des nouveaux clients, oui, entièrement d&#8217;accord avec toi.</p>
<p>Je me place toujours du côté utilisateur. Toujours parce que c&#8217;est l&#8217;utilisateur, le consonaute qui décide du succès d&#8217;un site. Il n&#8217;y a que son avis qui compte. Alors oui, recevoir 2 fois le meme email avec la meme offre le meme jour à la presque meme heure n&#8217;est pas bon pour la marque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marco pour Emarketool.fr</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>Marco pour Emarketool.fr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-166</guid>
		<description>Bruno,

- Le premier email reçu venait de Celio, car tu es dans leur base de données... c&#039;est donc une stratégie classique d&#039;email/CRM. Seuls les frais de création de l&#039;email et les frais d&#039;envoi
- Le second email reçu venait de Ludikado, pour Celio... une opération de conquête de nouveaux clients, probablement rémunérée sur la base de la performance.
Càd sur la notion de &quot;je vends un produit grâce à toi, je te rémunère de XX€&quot;.

C&#039;est donc au final une opération intelligente pour la marque, mais qui pour l&#039;utilisateur (perception) correspond à du spam.

Pour en savoir plus sur l&#039;Affiliation, sur l&#039;Emailing, etc. je vous propose de consulter mon blog : www.emarketool.fr

A bientôt,
Marco pour Emarketool.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno,</p>
<p>- Le premier email reçu venait de Celio, car tu es dans leur base de données&#8230; c&#8217;est donc une stratégie classique d&#8217;email/CRM. Seuls les frais de création de l&#8217;email et les frais d&#8217;envoi<br />
- Le second email reçu venait de Ludikado, pour Celio&#8230; une opération de conquête de nouveaux clients, probablement rémunérée sur la base de la performance.<br />
Càd sur la notion de &laquo;&nbsp;je vends un produit grâce à toi, je te rémunère de XX€&nbsp;&raquo;.</p>
<p>C&#8217;est donc au final une opération intelligente pour la marque, mais qui pour l&#8217;utilisateur (perception) correspond à du spam.</p>
<p>Pour en savoir plus sur l&#8217;Affiliation, sur l&#8217;Emailing, etc. je vous propose de consulter mon blog : <a href="http://www.emarketool.fr" rel="nofollow">http://www.emarketool.fr</a></p>
<p>A bientôt,<br />
Marco pour Emarketool.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les tweets qui mentionnent Celio paye pour prospecter ses propres clients. Ou comment gaspiller ses investissements ! « Consonaute -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Les tweets qui mentionnent Celio paye pour prospecter ses propres clients. Ou comment gaspiller ses investissements ! « Consonaute -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 14:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-163</guid>
		<description>[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Bruno Fridlansky et Bruno Soulez, Bruno Fridlansky. Bruno Fridlansky a dit: Blogged Celio paye pour prospecter ses propres clients. Ou comment gaspiller ses investissements !: http://tinyurl.com/ycwddym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Bruno Fridlansky et Bruno Soulez, Bruno Fridlansky. Bruno Fridlansky a dit: Blogged Celio paye pour prospecter ses propres clients. Ou comment gaspiller ses investissements !: <a href="http://tinyurl.com/ycwddym" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ycwddym</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico</title>
		<link>http://www.consonaute.fr/2010/01/21/celio-paye-pour-prospecter-ses-propres-clients-ou-comment-gaspiller-ses-investissements/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 11:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consonaute.fr/?p=347#comment-162</guid>
		<description>Sauf que fort probablement, celio NE PAYERA RIEN à Ludikado, dédupliquant les éventuelles commandes à posteriori avec Google Adsense, son programme de pub, sa base clients existants voire sa liste de prospects inscrites à sa newsletter...

De l&#039;art de demander le beurre, l&#039;argent du beurre... et le reste.
Ce ne serait pas le premier programme d&#039;affiliation &#039;rapace&#039; qui tond les éditeurs affiliés...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauf que fort probablement, celio NE PAYERA RIEN à Ludikado, dédupliquant les éventuelles commandes à posteriori avec Google Adsense, son programme de pub, sa base clients existants voire sa liste de prospects inscrites à sa newsletter&#8230;</p>
<p>De l&#8217;art de demander le beurre, l&#8217;argent du beurre&#8230; et le reste.<br />
Ce ne serait pas le premier programme d&#8217;affiliation &#8216;rapace&#8217; qui tond les éditeurs affiliés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

